文｜雷科技

上周，苹果发布会正式召开，许多果粉按耐不住激动的心情，熬夜到凌晨看完了发布会。有没有感到惊喜先不说，每年都要熬夜到凌晨观看发布会，可是苦了不少果粉。日前，美国另一家手机大厂宣布，新机将于10月6日23:00发布，虽说仍有点晚，但与苹果发布会相比，可以说相当贴心了，熬夜看完也不会太晚。

关于谷歌，许多人第一印象可能是Android操作系统，而非Pixel。谷歌手机销量确实不怎么高，但谷歌非常重视这项业务，甚至不惜自己研发手机SoC。去年谷歌已经发布了首款自研手机芯片Tensor，下个月，Pixel 7系列将与谷歌新款自研芯片Tensor G2芯片一同到来。

作为全球用户数量最多手机系统的开发者，谷歌不安于只做系统，竟然也自研芯片。然而手机芯片市场已经有了高通、联发科这种庞然大物，还有紫光展锐等新秀，谷歌真的有必要自研芯片吗？

在众多手机厂商中，拥有自研芯片或曾经自研芯片的企业有华为（麒麟系列）、小米（澎湃S系列）、三星（Exynos系列）、苹果（A系列）等。其中小米澎湃S系列芯片已经数年没有更新，后续只发布了澎湃C系列、P系列芯片。从手机厂商的动作来看，自研芯片确实是好处极多，但谷歌不是普通手机厂商，自研芯片有二利，也有一弊。

先说一下好处，手机厂商之所以自研芯片，主要原因是自研芯片可以彰显厂商的技术实力。仅有的两个可能威胁到苹果地位的厂商是华为和三星，都有自研处理器。

手机厂商除了三星，其他都非常依赖供应链，哪怕是苹果，也只有自研芯片和iOS两大杀器。现在谷歌手握Tensor和Android，底牌非常接近苹果，或许能够进一步提升谷歌在行业的地位，这是谷歌自研芯片的好处其一。

第二，自研芯片成功后，可以降低一些成本。如果手机销量低，自研芯片的成本肯定高于采购，但谷歌手机形势一片大好，今年第一季度销量冲进北美和英国等地前三。自研芯片的成本被分摊后，销量越高，平均成本就越低，比采购高通、联发科芯片更具性价比。

两利说完了，再说一害。谷歌并不是普通手机厂商，还是全球用户数量最多系统的开发者，之前与雷科技的小小伙伴讨论谷歌手机时，他认为谷歌手机只能用作Android新版本试验机，毕竟Pixel是亲儿子，肯定会优先适配系统，谷歌手机也不会大卖。

然而事实却证明，谷歌手机销量越来越高，已然超越了许多三四线手机厂商，屏幕供应链咨询公司DSCC还透露谷歌正在研发折叠屏手机。毫无疑问，谷歌并不认为Pixel应当一直停留在试验机，谷歌有进军手机市场的野心。

对于Android厂商们来说就很难受了，新系统的研发谷歌一直是主力，许多新特性也是谷歌开发出来的。以前谷歌与Android手机厂商之间并不属于竞争对手，或者说竞争不明显、不激烈，但谷歌手机发展势头太猛，未来未必不可能威胁到其他Android手机厂商。

一旦谷歌限制其他厂商对Android的使用，不说完全不给用，某些特性不提供，对于其他Android手机厂商都是严重的打击。或许谷歌不会这么做，但Android手机厂商不得不防。微软也承诺收购动视暴雪后，PlayStation依然可以玩COD，但索尼能不心慌吗，微软完全可以使用独占期之类的方案打击索尼。

不管谷歌是怎么想的，自研芯片已是板上钉钉，而且第二代产品就要来了。其他手机厂商或许有些心慌，或者不把谷歌手机业务放在眼里，但是在手机数码爱好者眼中，一直期待着谷歌芯片的表现。

去年第一代搭载谷歌芯片的手机Pixel 6系列发布，表现却不尽如人意。GeekBench5跑分数据显示，谷歌Tensor单核性能大约持平骁龙888，多核性能也就骁龙865水平。这点与谷歌Tensor的设计有关，去年底发布的骁龙8 Gen 1采用了1超大核+3大核+4小核设计，而且超大核心是Cortex-X2，大核心是Cortex-A710，小核心是Cortex-A510。

谷歌Tensor却不同，采用了2超大核+2大核+4小核设计，而且超大核是Cortex-X1，大核和小核也是落后的Cortex-A76、Cortex-A55，单核能够追上同样采用X1超大核的骁龙888，但多核就不行了，两颗超大核功耗太高，大核和小核又比较老旧。那么问题来了，Tensor G2会是什么样子？

先提醒一句，别抱有太大希望，因为Tensor G2依然是2+2+4设计，而且超大核和小核没有变化，只是大核更改为Cortex-A78。A78大核固然不错，但是将于今年底发布的骁龙8 Gen 2已经确定，将采用Cortex-A720大核，谷歌自研处理器的核心架构一直落后，性能表现肯定追不上。

与上一代相比，Tensor G2肯定会好一些，但是与骁龙8 Gen 2、下一代天玑处理器相比，Tensor G2肯定会差不少。对于谷歌来说，这也不能完全说是坏事，处理器性能不太行，或许其他手机厂商就不会再认为谷歌手机是威胁。

Tensor表现不佳，Tensor G2大概率表现仍不会很强，但谷歌却仍要坚持，是因为自研芯片实在太重要了。几年前，小米就推出了澎湃S1，后来虽然因多次流片，长期没有更新手机SoC，但还是坚持自研芯片，只是功能弱一些，主要用于充电管理、拍照等方面。

OPPO、vivo等厂商，同样致力于芯片开发，推出了用于拍照的NPU、ISP芯片。对于技术储备和经验储备不足的手机厂商来说，自研芯片难度很高，成本也很高，可厂商们依然蜂拥而至，原因就在于自研芯片是实力的证明。

近些年“卷”字非常火，不只是职场卷，市场也非常卷，国内手机行业更是卷到极点。在中低端市场，Android厂商打的火热，可是性价比换来了销量，也让产品的利润低到了极致。因此，厂商们都希望冲上高端市场。

国内高端市场曾经是华为、苹果平分秋色，然而华为手机业务受到限制后，其他Android厂商却没能吃下华为空出的市场，苹果手机市场份额暴涨。为了对抗苹果，提高自身的品牌价值，Android厂商才会投入那么多成本自研芯片。

实力是提升品牌价值的关键，所以当初华为才能与苹果在旗舰机市场较量。之前Android厂商经常吹嘘UI、软件，但软件功能抄袭太方便了，不可能自家独占，自研芯片绝对是更好的选择，也是手机行业的大势所趋。

现在Android厂商还在自研摄像类芯片，谁能率先开发出可以稳定更新的手机SoC，就可以在这场竞争中占据先机和优势。只是这些厂商也需要考虑高通，在自研芯片成熟前，他们只能使用高通处理器，可如果他们的自研芯片表现接近高通骁龙，日后就很有可能弃用高通芯片，那么高通可能会尽早终止与他们的合作，让他们短期无高端芯片可用。

当初的华为就面对这种情况，尤其是在K3V2时代，华为自研处理器表现很糟糕。可是华为坚持了下来，直到麒麟970之后，才能够与高通抗衡。好在现在联发科崛起，高通有了一个强劲的对手，哪怕因自研芯片受到高通限制，也可以通过联发科芯片确保产品有高端处理器可用。

谷歌资本雄厚，所以不担心自研处理器失败的损失，其他手机厂商财力不如谷歌，自研处理器进度不会太快。至于谷歌Tensor，明明有实力选择先进的核心，但却放弃，可能是为了不直接与Android厂商竞争。这样也好，其他手机厂商至少可以放心一点了。