文｜雷科技

半年前，韩国数码博主@GaryeonHan在Twitter爆料，三星将放弃自研Exynos高端芯片研发。虽说@GaryeonHan针对三星的爆料准确度一项很高，但三星手机芯片业务持续至今已有20余年，小雷不相信三星真甘心就这么放弃。

现在，这则半年前的爆料被证实了，消息来源是国内著名三星粉丝兼数码博主@i冰宇宙。该博主称，高通最新财报显示，三星Galaxy S23系列高通芯片的份额将从S22系列的75%提升至100%。

图源：微博截图

曾几何时，手机芯片行业强者林立，除了我们熟知的苹果、高通、海思麒麟，还有德州仪器、NVIDIA、意法半导体等。大浪淘沙之下，这些企业一个接着一个倒下，如今三星也要停止推出自研旗舰处理器，怎能不令人感到遗憾，以至于想要了解三星自研处理器的过往。

早在2000年，三星就发布了旗下第一款手机处理器，那个时候还不叫“Exynos”，而是叫S3C44B0，基于250nm制程工艺。后续的几年中，三星自研处理器均采用了字母+数字组合，直到2009年，S5PC110发布。

该芯片又被命名为“Exynos 3110”，基于45nm制程工艺、Cortex-A8架构。之所以这个时间更改命名，是因为2009年前后智能手机的时代刚拉开序幕，稍微有点眼光的手机厂商，就不会愿意放弃这个机会。

Exynos 3110表现极为出色，帮助三星在行业站稳了脚跟，但三星依然面临着许多危机，当时德州仪器、NVIDIA等厂商的手机处理器毫不逊色三星、高通、苹果。

好在，很快属于三星的时代就到来了，德州仪器与NVIDIA的处理器遇到了问题，这个问题直到今天仍困扰着苹果，那就是基带。他们无力解决通信基带难题，再加上行业竞争日益剧烈，只得退出手机行业。

高通的问题则在于芯片发热，骁龙810，一代人的回忆。骁龙810的性能很强，B站有几位UP曾用PC散热器、液氮等为其散热，当发热不再成为问题时，骁龙810发挥出的性能直追骁龙845。可惜，骁龙810太热了，三星等待已久的机会终于来了。

2012年~2015年，三星稳步发展，并逐渐成为了Android手机芯片行业的两大巨头之一，与高通并列。然而过去的成功让三星不再满足ARM公版架构，决定自研CPU架构，将高通彻底击溃。

于是，2016年Mongoose（猫鼬）架构来了。之所以命名为Mongoose，是因为当时高通的微架构叫krait（环蛇）。猫鼬几乎是所有蛇类的天敌，哪怕是剧毒的眼镜王蛇，也难逃被猫鼬捕食的命运。

只可惜，三星的这只猫鼬表现不太好。更严重的问题在于，高通从骁龙835开始，又进入了冰龙时代，华为的海思麒麟处理器也一代强过一代，三星的领先地位被彻底打破。

进入5G时代后，三星发布了第一款Mongoose架构5G SoC，同时也是该架构的最后一款SoC——Exynos 990。很可惜，这款芯片表现依然不够完善，三星在投入了170亿美元研发经费之后，宣布放弃Mongoose架构。

考虑到即便回到ARM公版架构，也未必能与高通抗衡，三星又选择了与AMD合作，Exynos 2200的GPU架构来自AMD RDNA。然而Exynos 2200的表现依然不佳，可能是AMD的经验不够丰富，也可能是制程工艺的锅，总之三星又失望了。

对于三星来说，已经没有足够的时间给Exynos试错。旗舰机领域，华为优势不再后，三星本就是苹果最大的对手，不能再让芯片拖后腿。放弃自研高端芯片，三星未来的旗舰机性能、发热表现、能耗比等将会明显提升。

不过当初三星、华为、苹果能够成为旗舰机三大品牌，其中一个原因就是三大手机厂商都有自研芯片，一旦放弃Exynos高端芯片，三星的核心竞争力将会减少一项。除非，未来Exynos高端芯片还会回来。

想要稳定在旗舰机领域的地位，自研芯片至关重要，这点从国内手机厂商的行动就能看出来。OPPO、vivo、小米等国产手机厂商，近些年均发布了影像相关自研芯片，无论表现如何，这都是实力的象征。

三星手机搭载的自研硬件很多，如内存、闪存、屏幕等，但没有什么比SoC更重要，因为SoC是手机的大脑和心脏。那么，Exynos旗舰芯还有可能回来吗？答案是肯定的，一时的失败，不代表没有东山再起的可能。

小雷敢这么说，自然有理由。首先，三星并未彻底放弃Exynos，只是旗舰芯不再发布，中低端芯片依然正常。在今年第二季度的电话会议上，三星表示不会放弃Exynos芯片研发，该业务正在重整，并且打算增强Exynos芯片的中长期竞争力。

由此可见，三星不但不会放弃Exynos，而且还要持续投入经费研发。只是三星明白不能再让Exynos拖累旗舰机的表现与销量，所以Galaxy S系列才会放弃Exynos，改用高通骁龙。

对于价格较低的Galaxy A/M系列手机，消费者的要求自然会低一些，三星可以放心在中低端机上测试对于Exynos的想法，例如重启Mongoose架构，继续与AMD联合研发GPU架构等。

等到三星认为Exynos芯片的综合表现能够追上高通，相信三星一定会让Exynos旗舰芯回归。只是距离那一天到来有多久，没人能确定。

骁龙8+ Gen 1表现出色，三星、海思麒麟却接连远离市场，最令人担心的情况无疑是高通的垄断。

不过，从雷科技此前评测的数据来看，联发科天玑9000系列表现不逊色骁龙8、骁龙8+，但因联发科离开期间市场太久，天玑芯片面世时间太短，尚未获得消费者的普遍认可。

对比小米12 Pro与小米12 Pro天玑版，OPPO Find X5 Pro与OPPO Find X5 Pro天玑版可以看到，骁龙版的配置普遍更圆满一些，价格也更高一些。

不过从天玑1000到天玑9000+，我们也能看到联发科的成长，无论是旗舰芯，还是中低端芯片，都取得了不错的市场份额。2023年，高通与联发科的王牌分别是骁龙8 Gen 2和天玑9200，从曝光的数据来看，性能应该不会有什么差别，但实际表现如何，还要等新机上市后我们才能知道。

明年小米、OPPO、vivo大概率会推出搭载天玑9200的新旗舰，海思麒麟和Exynos也有王者归来的一天，担心高通垄断Android芯片市场大可不必。